当今财经

相关文章乌江亭王安石对项羽的...
  • 对待项羽乌江自刎,各代诗人的看法,为何差别很大?

    对待项羽乌江自刎,各代诗人的看法,为何差别很大?

    李清照对项羽评价的诗    
    夏日绝句》。表达她对项羽的赞美,也暗示南宋朝廷的懦弱。总结 杜牧、王安石和李清照,他们是分别在不同的境遇下作诗。用项羽乌江自刎的事例来表达自己内心的想法,说是写项羽,不如说是写他们自己,因此他们对于项羽的看法也是不同。
  • 王安石的《叠题乌江亭》说的是项羽“乌江自剑”的故事

    王安石的《叠题乌江亭》说的是项羽“乌江自剑”的故事

    乌江亭作者对项羽的评价    
    可见杜牧对项羽的失败自是感到惋惜的。然而,王安石这首诗则反其道而行之,给出了另一种独特见解。 王安石的《叠题乌江亭》开篇“百战疲劳壮士哀,中原一败势难回”直接从项羽霸业的失败写起,指出“垓下之围”的惨败是项羽大势已去的...
  • 杜牧题诗为项羽翻案,200多年后王安石又题诗怼杜牧,谁说得对?

    杜牧题诗为项羽翻案,200多年后王安石又题诗怼杜牧,谁说得对?

    王安石对于项羽的评价    
    深谙兵法的杜牧,认为项羽应该卷土重来,还是很有分量的。200多年后,杜牧的观点却遭到了王安石的强烈质疑。王安石来到乌江亭,看到杜牧的《题乌江亭》,就在旁边写了一首《叠题乌江亭》:叠题乌江亭【作者】王安石百战疲劳壮士哀,中原...
  • 杜牧和王安石跨越时空互相抬杠,对于项羽要不要过乌江有不同看法

    杜牧和王安石跨越时空互相抬杠,对于项羽要不要过乌江有不同看法

    乌江亭对项羽的评价    
    在这里杜牧认为项羽应该要渡过乌江,只过了江回到江东,一切还是有机会。王安石读了杜牧的诗,对于这段历史又是持不同的看法,他的意思与杜牧截然相反,认为项羽的失败早已注定了,即使是渡过了乌江,那也是无济于事,毕竟他已经没有本钱...
  • 为何杜牧、王安石和李清照对项羽的评价不同?

    为何杜牧、王安石和李清照对项羽的评价不同?

    题乌江亭杜牧对项羽的评价    
    因此,杜牧写项羽放弃了东山再起的机会,其实是告诫自己,不抛弃不放弃,耐心地等待未来。北宋的改革家王安石与杜牧的情况完全不同。王安石作为北宋帝国改革的倡导者,是一个具有开拓创新精神的家。王安石写的《叠乌江亭》,很显然...
  • 若写项羽的诗有段位,杜牧、王安石、李清照,谁是青铜,谁是王者

    若写项羽的诗有段位,杜牧、王安石、李清照,谁是青铜,谁是王者

    王安石写项羽    
    于是比较这些作品,譬如杜牧的《题乌江亭》、王安石的《乌江亭》,以及李清照的《夏日绝句》,就多了一分秦末历史之外的趣味。历代评价项羽的诗文不少,杜牧的《题乌江亭》是较为出名的一首。且他这首七言绝句,还是把对项羽的不足...
  • 杜牧、王安石、李清照都为项羽写过诗,谁最高明?

    杜牧、王安石、李清照都为项羽写过诗,谁最高明?

    王安石乌江亭和李清照乌江    
    对于杜牧的议论,王安石持不同看法,因而挥笔写了一首《叠题乌江亭》:“百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?”题目中的“叠”字,是在向读者表明,我就是针对杜牧的诗歌而来的。王安石说,项羽率领...